DO normalnie myślącego:

Myślę że to nie marszałek jest winny... tylko zarządca wodociągów który nie chce inwestować i rozbudować sieci...

ZAKAZ UŻYTKOWANIA WODY w godzinach od 6-22 jest pogwałeceniem wszystkich możliwych praw i przepisów które obowiązują Dostawcy Wody jak i Odbiorcy Wody.

WELCOME TO POLAND!! patataj patataj

Potrzebujecie INŻYNIERA SANITARNEGO,
do budowy Hydroforni, Wieży Ciśnień itp itd.

Myślę że władze są nie winne, oni nie znają się na technice na tyle dobrze żeby przewidzieć zbliżające się kłopoty... CZARNE CHMURY nad naszą gminą się zbierają ... CZARNE wprost z prawa i przepisów Uni Europejskiej... Czas tyk tyk tyk tyk tyka... a kara będzie taka że huuuu haaa polecą głowy z HUKIEM! na emeryturę.

ALE NAM SIE TRAFIŁ BURMISTRZ I RADA GMINY SZKODA GADAC ZAKAZY NAKAZY BRAK KOMPETENCJI STRASZENIE MANDATAMI I MY SAMI ZGOTOWALISMY SOBIE TAKI LOS LUDZIE POKAZMY IM GDZIE JEST ICH MIEJSCE A PAMIETAM W KAMPANI WYBORCZEJ ILE BYLO CHWALY DLA RADNYCH I BYCHOWSKIEGO ALE TYLKO W REMIZIE NA ZEBRANIU WYBORCZYM EFEKTY ICH PRACY SA DZIS BARDZO WYRAZNE PRAWDA

Może oprócz cyrków z wodą ktoś podejmie temat braku prądu od x lat w niektórych rejonach tej wioski , za każdym razem gdy zaczyna się ostro chmurzyć i grzmieć ! Wczoraj praktycznie cały dzień nie było prądu , z łaski włączyli około 23 aby wyłączyć znów.

Nooooooo ! Blokersi!!! Do dzieła ! Podlewać ogródki ! Jak mówią starzy Kaszubi ; DESZCZ NIE DESZCZ PODLEWAĆ MOŻNA;

A JA PROPONUJE ZBIOROWY POZEW DO SADU PRZECIWKO URZEDOWI I MARSZAKOWSKIEMU ZE NIE WYWIAZUJĄ SIE Z ZAWARTEJ UMOWY O DOSTARCZANIU WODY DO GOSPODARSTWA DOMOWEGO NA BANK MAJA W PLECY BO LATWO BEDZIE UDOWODNIC BRAK INWESTOWANIA W INFRASTRUKTURE A NADMIERNE WYDAWANIE POZWOLEN NA BUDOWE I POZNIEJSZYM ŁUPIENIU Z KASY PRZYSZLYCH MIESZKANCOW POD PRETEKSTEM RENTY PLANISTYCZNEJ POMYSLCIE MIESZKACY, WODY NIE MAMY SRAMY DO DZIORY ZWANEJ SZAMBEM A KANALIZACJE MAMY TAKA ZE WYWOZI SIE SCIEKI BECZKA TO ABSOLUTNY HIT ZJEDNOCZONEJ EUROPY MAMY TYLKO PLACIC I BAC SIE STRASZAKOW TYPU MANDAT ZA UZYWANIE WODY DO PODLEWANIA ALBO INNYCH

poczytałem dalej...

Rada Gminy może wydawać przepisy porządkowe, jeżeli jest to niezbędne dla ochrony życia lub zdrowia obywateli oraz dla zapewnienia porządku, spokoju i bezpieczeństwa publicznego, i tu przepisy porządkowe mogą przewidywać za ich naruszenie karę grzywny wynierzaną w trybie i na zasadach okreslonych w w prawie o wykroczeniach.

Zarzadzenie jest takim przepisem porządkowym.

Jeżeli podlewanie ogródków, terenów zielonych i nawadnianie gruntów w tym czasie zagraża życiu lub zdrowiu obywateli a także burzy porządek, spokój i bezpieczeństwo publiczne, i zostanie to udowodnione, należy nam sie kara grzywny.

To już jasne, czy można podlewać czy nie.

Na stronach BIP Urzędu Gminy pojawiło się wczoraj zarządzenie burmistrza. Dopiero wczoraj chociaż zakaz niby obowiązauje od 9 lipca. Zakaz ZUK-u powołuje się na decyzję burmistrza a burmistrz wydał zarządzenie w tej sprawie i to z opónieniem ją opublikował. No i jeszcze rzecz ciekawa, grozi nam kara grzywny na zasadach określonych w prawie o wykroczeniach. Dam stówę temu, kto znajdzie w prawie o wykroczeniach wykroczenie (czyn niezgodny z ustawą) polegający na podlewaniu ogródków.
I jeszcze fajna rzecz, podstawą prawną zarządzenia jest art. 7 ust. 1 pkt. 3 ustawy o samorządzie gminnym, a brzmi on tak: Zaspokajanie zbiorowych potrzeb wspólnoty należy do zadań własnych gminy. W szczególności zadania własne gminy obejmują sprawy: wodociągów i zaopatrzenia w wodę, kanalizacji, usuwania i oczyszczania ścieków komunalnych, utzrymania czystości i porządku oraz urzadzeń sanitarnych, wysypisk ......."

Zaspokajanie potrzeb mieszkańców w zakresie wodociągów i zaopatrzenia w wodę poprzez zakaz podlewania ?

Na stronie BIP jest też statut gminy Żukowo. Tam piszą, że do zadań wlasnych gminy należy w szczególności "budowanie i konserwowanie instalacji wodociągowych i kanalizacyjnych oraz zaopatrywanie w wodę".

Czy ktoś nie pojechał za daleko ? Sposób traktowania mieszkańców gminy jest nie do przyjęcia.

nie wójt a burmistrz Albin Bychowski rządzi w tej gminie

W zeszłym tygodniu zapłaciłem ponad 1700 PLN opłaty za wzrost wartości nieruchomości po wybudowaniu wodociągu. Za te pieniądze miałbym wode z własnej studni a teraz patrzę jak wysycha trawa i roślinki. Jeszcze nie mieszkam w Chwaszczynie, jestem w trakcie budowy i chciałem wcześniej zadbać o działkę. Wracam póżno z pracy i jeszcze mam z Gdańska jechac po 22.00 żeby podlać roślinki, panie Wójcie może pan ma bliżej i mógłby pan pomóc a nie wymyślać bzdurne zakazy.Coraz częściej żałuję że zacząłem budowę w tej gminie.

Wczoraj padało i woda lleciała normalnie,wniosek z tego gdyby każdy z użytkowników wykazał odrobinę dobrej woli i podlewał w godz. 22 -6.00 to w Tuchomiu na końcu wodociągu ul. Pogodna i sąsiednie miały by wodę, a tak od godz. 18 do 23 krany są suche

No może awaria i była. Ale w tej chwili 12.00 dalej leci "herbata".

DO 2898
To może do mnie przyjdziesz podlać w dzień?....bo nie każdy siedzi w południe w domu. Niestety pracujący ludzie w standardowym czasie pracy - nie mają takie możliwości. Nie każdy ma też system automatycznego podlewania / zraszania.

Ponoć była awaria.... i tym sposobem nie umyci (w taki upał) trzeba było jechać do pracy.... porażka!

Wczoraj wieczorem leciało woda koloru słabej herbaty.

o godz. 7:00 nie było lepiej. Zakaz nic nie zmieni.

dzisiaj o godzinie 5-tej rano wody nie bylo w kranie!!!

Nagle z dnia na dzień woda zniknęła ?! CUD.

Ten problem tonie tylko awaryjny temat do narzekania .. jeżeli niektórzy tylko tak to widzą to TYLKO ŻWADCZY O ICH EGOIŹMIE I WĄSKIM SPOJRZENIU NA PROBLEM . Spoglądając na z jakim wzrasta ilośc mieszkańców ( a co z tym związane iloś poboru wody) za rok możemy sie spodziewać podobnych awarii już od maja do października. Koszty Wspominianych odszkodowań jakie będzie zmuszkona wypłacić gmina tj. awarii pieców, odszkodowań za zniszczone uprawy (ogrodników), itp. Te koszty poniesiemy w rzeczywistości MY PODATNICY.. ZAPŁACIMY WIĘC W TRJNASÓB 1- PŁACĄC ZWIĘKSZONE OPŁATY ZA POBÓR WODY I OTRZYMUJĄC USŁUGĘ O NIEPEŁNEJ WARTOŚCI!!!!!!!!!!!, 2- PONOSZĄC KOSZTY WŁASNYCH ZNISZCZONYCH SPRZETÓW I UPRAW, 3-PŁACĄC PODATKI!!!!!!!!!!!!!!!!!

Ja podlewam ogródek w dzień .

Problem braku wody tkwi w tym ,że wszyscy pod wieczór , gdy słoneczko już tak nie doskwiera i robi się chłodniej zaczynają akcję - podlewanie. Dlatego od około ~20 robi sie w kranach sucho .

Polecam aby zamiast wieczorem podlewać o róznych porach. Nie oszukujmy się , 95% osob i tak oleje ten zakaz , bo przeciez płacimy za tą wodę i nikt nam łaski nie robi że ona w ogóle jest. Jak widzę z resztą na mojej i sasiednich ulicach jakoś "podlewaczek" nie ubywa.
Gdy nie wszyscy beda podlewac ~19 godziny to w kranie woda bedzie!

trzeba budować kolejne ujęcie wody, niebawem osiedle nad jeziorem będzie zasiedlony , budownictwo jednorodzinne też się rozwija , widac jak przybywa mieszkańców w naszej wiosce , chociażby na podstawie uprawnionych do głosowania / pow. 18 roku życia / , 2343 mieszkańców podczas ostatnich wyborów , CHWASZCZYNO SIĘ DYNAMICZNIE ROZWIJA i gmina winna wiedzieć ze tzreba tu inwestować w infrastrukturę , wod , kan , oświetlenie , drogi , chodniki .............................

Dla mnie jest to sprawa irytująca. ZUK grozi karami . Przecież za ten stan rzeczy powinien odpowiadać Pan Marszałkowski z Burmistrzem. Może to ich trzeba ukarać. Przeciez co roku jest tak samo, liczba mieszkańców wzrasta i przyłączy wodociągowych też. Wzrastają opłaty i dochody z wody. To trzeba inwestować w sieć. Firma ZUK tylko pobiera opłaty. Może liczyli na to, że lata nie będzie. Dziwna sprawa z tymi wodociągami. Może lepiej przyjżeć się firmie Marszałkowski & Bychowski. Może trzeba to im wystawić karę na zbliżających się wyborach.

wg mnie problem tkwi wyłącznie w zbyt małej średnicy naszych rur wodociągowych i braku inwestycji w tym temacie ze strony gminy.

Zgadzam się z wypowiedzią "prawnika", gdyż zgodnie z art. 7 ust. 1 pkt 3 Ustawy z dnia 8 marca 1990 r. o Samorządzie Gminnym (Dz.U. z 2001r Nr 142, Poz. 1591 ze zm.) "...Zaspokajanie zbiorowych potrzeb wspólnoty należy do zadań własnych gminy. W szczególności zadania własne obejmują sprawy (...) wodociągów i zaopatrzenia w wodę...".

Jak zatem widzimy ustawodawca pisze wyraźnie o zaspokajaniu a nie o zakazywaniu korzystania z wody. Ja również chętnie zapoznałbym się z podstawą prawną decyzji burmistrza wprowadzającą zakaz podlewania.

ZUK grozi, że wobec osób nie stosujących się do zakazu zostanie wszczęte postępowanie administracyjne. Na dole zakazu małymi literkami napisano, że to na podstawie decyzji burmistrza.

A ja pytam, na jakiej podstawie prawnej wprowadza się zakaz, jakiej treści decyzję wydał burmistrz, kogo ona dotyczy i jakie nakłada wymagania/kary ? Od kazdej dezycji przysluguje odwołanie, można ją zaskarżyć, czy tę też?

ZUK i burmistrz mogą nas prosić, ale nie grozić w tej sytuacji.

To my mamy prawo na podstawie umowy z ZUK wymagać nieprzerwane dostawy wody bez ograniczeń przez cały rok, a obowiązkiem gminy jest budowa wodociągów i zapewnienia wody mieszkańcom.

Jest jak jest. Skoro ujęcie jest za mało wydajne, to zakaz słuszny. Byle by wyciągnąć wnioski na przyszłość. A z tym może być gorzej. Z tego co wiem jakiś czas temu powstała 2 studnia, a sytuacja w stosunku do lat poprzednich nie uległa poprawie. Coś tu chyba nie gra.

niedługo będzie zakaz od 6:00 - 6:00....paranoja jakaś. Oni w gminie chyba nie wierzą w to że przez 3 tygodnie nikt nic nie podleje?..... to niech płacą odszkodowanie za usychnięcie całego ogródka (grube pieniądze wydane na drzewa, kwiaty, trawę)

i bardzo dobrze że wprowadzili zakaz tylko on jest nie wykonalny gmina nie ma instrumentów aby sprawdzić przestrzeganie zakazu